La decisione n. 188 del 13 marzo 2026 del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare – mette finalmente nero su bianco un punto. Il conto corrente “dedicato” del Trapani era pignorato nel momento in cui la società ha effettuato i pagamenti contestati dalla Procura Federale.

Un passaggio del documento è inequivocabile. Il TFN riporta che la difesa del Trapani ha giustificato l’uso di conti correnti di terzi, Sport Invest e Valerio Antonini, sostenendo che «in quel momento era oggetto di pignoramento» .

Il Tribunale sostiene che il pignoramento non può essere una giustificazione valida per violare le norme federali sui pagamenti. Il pignoramento non è un evento imprevedibile, né un ostacolo che possa esonerare la società dalle proprie responsabilità.

Il Tribunale aggiunge: «L’atto con cui inizia l’espropriazione forzata (cioè il pignoramento) non è una circostanza anomala o estranea alla sfera volitiva del debitore» .

Nella sostanza, il pignoramento arriva solo dopo che il debitore non ha pagato quanto dovuto ed è preceduto da atti formali, quindi non può essere usato come scudo per giustificare l’uso di conti non autorizzati. Per il TFN, il pignoramento del conto del Trapani “è conseguenza della mancata adozione di adeguate cautele volte ad eseguire per tempo gli adempimenti effettivamente dovuti, senza appunto giungere ad un momento in cui le pretese di terzi possano rendere difficile o non più possibile l’adempimento”.